Mesterséges intelligencia
Az MI szerint három Föld-kihalás lassabb lehetett, mint eddig hittük – a dinoszauruszok esete is kérdéses
A nankingi kutatók OneStrata nevű, transzformer-alapú modellje közel 2,9 millió fosszíliából rajzolta újra a Föld életének idővonalát. Eredménye szerint az öt hagyományos nagy kihalás közül csak kettő volt hirtelen összeomlás.
3 perc olvasás

A Föld történetének öt legnagyobb kihalását 1982 óta a tengeri fosszíliák alapján azonosítják: az ordovícium, a perm, a devon, a triász és a kréta időszak végén bekövetkezett eseményeket. Ezeket eddig gyakran rövid, drámai összeomlásként ábrázolták – a kréta végi katasztrófát például a chicxulubi aszteroida-becsapódással hozták összefüggésbe. Egy friss, mesterséges intelligenciára épülő elemzés azonban azt sugallja, hogy legalább három ilyen esemény lassabb, fokozatosabb biodiverzitás-csökkenés lehetett.
OneStrata: rétegtani adatokból tanuló modell
A nankingi egyetem paleontológusa, Shen Shuzhong csapata október 12-én mutatta be eredményeit a Geológiai Társaság amerikai (Denver) találkozóján. A OneStrata nevű rendszer transzformer-alapú gépi tanulási modell: ahogyan a nagy nyelvi modellek szövegek mintázatait tanulják, úgy ez a fosszilis és rétegtani megfigyelésekből következtet a földtörténeti időrendre.
A modell világszerte 31 044 rétegtani szelvény, 183 514 faj és összesen 2,8 millió fosszilis előfordulás adatait dolgozta fel, 449 nagypontosságú radiometrikus korhatár kiegészítésével. A kínai Hangcsouban működő Zhejiang Lab segítségével készült rendszer szerint a tengeri biodiverzitás időbeli felbontása átlagosan több ezer évre – korábbi, millióéves időléptékű rekonstrukcióknál jóval finomabb – nyúlik vissza mintegy 600 millió évre.
Három kihalás gyengébb vagy diffúz mintázatot mutat
A OneStrata eredménye szerint az öt klasszikus nagy kihalás közül csak az ordovícium végi és a perm végi esemény jelenik meg mély, globális biodiverzitás-összeomlásként. Ezzel szemben a késő devon, az end-triász és az end-kréta kihalások viszonylag gyengébbnek vagy szétszórtnak tűnnek: millió- vagy tízmillió éves időtávon fokozatos csökkenésként.
Shen hangsúlyozza: ez nem azt jelenti, hogy ezek az események nem történtek meg. Lehet, hogy inkább fajcseréhez hasonlítottak – miközben egyes fajok eltűntek, mások megjelentek. A modell több mint 110 ezer faj megjelenését és kihalását becsülte a közelmúlt 540 millió évében. A kréta végi lelet különösen meglepő: a dinoszauruszok pusztulását eddig gyors, globális katasztrófához kötötték, ám az új idővonal lassabb átalakulást vet fel.
Óvatosság a konferencia-előadás után
A kutatás egyelőre konferencia-előadás és absztrakt szinten ismert; a Nature október 20-i hírcikke szerint még nem jelent meg teljes, lektorált tudományos publikációban. A szakma ezért visszafogottan fogadja az eredményeket.
Erin Saupe, az Oxfordi Egyetem paleontológusa szerint „egyelőre óvatosan kell kezelni az időbeli mintázatok szó szerinti értelmezését”, mert a biodiverzitás-változások a mögöttes adatok torzításait is tükrözhetik.
Matthew Clapham, a kaliforniai Santa Cruz-i Egyetem kutatója úgy véli, a OneStrata eddig a legapróbb globális rekonstrukció lehet, de nem biztos, hogy „földrengésszerűen” írja át a paleontológiát. A Santa Fe-i Intézet paleontológusa, Douglas Erwin – a projekt társszerzője – azt hangsúlyozza, hogy az MI nem helyettesíti a geológusokat, hanem időt szabadít fel az összetettebb kérdésekre.
Miért számít a mai klímaválság kontextusában?
A múltbeli kihalások megértése összefügg azzal a vitával is, hogy az emberi tevékenység okozta fajpusztulás a „hatodik nagy kihalásnak” minősül-e. Ha a történelmi események üteme és mechanizmusa eltér a korábbi modelltől, nehezebb összehasonlítani a mai biodiverzitás-csökkenést a geológiai múlttal – ugyanakkor pontosabb alapot adhat a kockázatbecsléshez.
A OneStrata fejlesztői a rendszert általános mélyidős infrastruktúrának szánják: paleontológiai, rétegtani, geokronológiai és környezeti adatok integrálására. A következő lépés a lektorált publikáció és az eredmények független ellenőrzése lesz – addig a Föld öt nagy kihalásának története nyitott kérdés marad.
Források: Nature, Geological Society of America
Jelen írás kizárólag tájékoztatási célt szolgál. A cikkben megjelenő információk nyilvánosak és mindenki számára elérhető adatok alapján kerültek felhasználásra.
Források
Nature: Vast new fossil record challenges story of Earth's 'big five' mass extinctions
Geological Society of America: Mass extinctions and the current biodiversity crisis: Lessons from the past to inform the future (Part I) – OneStrata abstract
Magyar Hírlap: Megkérdőjelezik a tudósok a Föld öt nagy kihalásáról alkotott elméletet



