Ugrás a tartalomra
Kódvéna

Mesterséges intelligencia

Az MI szerint három Föld-kihalás lassabb lehetett, mint eddig hittük – a dinoszauruszok esete is kérdéses

A nankingi kutatók OneStrata nevű, transzformer-alapú modellje közel 2,9 millió fosszíliából rajzolta újra a Föld életének idővonalát. Eredménye szerint az öt hagyományos nagy kihalás közül csak kettő volt hirtelen összeomlás.

3 perc olvasás

Az MI szerint három Föld-kihalás lassabb lehetett, mint eddig hittük – a dinoszauruszok esete is kérdéses
Kép: Magyar Hírlap

A Föld történetének öt legnagyobb kihalását 1982 óta a tengeri fosszíliák alapján azonosítják: az ordovícium, a perm, a devon, a triász és a kréta időszak végén bekövetkezett eseményeket. Ezeket eddig gyakran rövid, drámai összeomlásként ábrázolták – a kréta végi katasztrófát például a chicxulubi aszteroida-becsapódással hozták összefüggésbe. Egy friss, mesterséges intelligenciára épülő elemzés azonban azt sugallja, hogy legalább három ilyen esemény lassabb, fokozatosabb biodiverzitás-csökkenés lehetett.

OneStrata: rétegtani adatokból tanuló modell

A nankingi egyetem paleontológusa, Shen Shuzhong csapata október 12-én mutatta be eredményeit a Geológiai Társaság amerikai (Denver) találkozóján. A OneStrata nevű rendszer transzformer-alapú gépi tanulási modell: ahogyan a nagy nyelvi modellek szövegek mintázatait tanulják, úgy ez a fosszilis és rétegtani megfigyelésekből következtet a földtörténeti időrendre.

A modell világszerte 31 044 rétegtani szelvény, 183 514 faj és összesen 2,8 millió fosszilis előfordulás adatait dolgozta fel, 449 nagypontosságú radiometrikus korhatár kiegészítésével. A kínai Hangcsouban működő Zhejiang Lab segítségével készült rendszer szerint a tengeri biodiverzitás időbeli felbontása átlagosan több ezer évre – korábbi, millióéves időléptékű rekonstrukcióknál jóval finomabb – nyúlik vissza mintegy 600 millió évre.

Három kihalás gyengébb vagy diffúz mintázatot mutat

A OneStrata eredménye szerint az öt klasszikus nagy kihalás közül csak az ordovícium végi és a perm végi esemény jelenik meg mély, globális biodiverzitás-összeomlásként. Ezzel szemben a késő devon, az end-triász és az end-kréta kihalások viszonylag gyengébbnek vagy szétszórtnak tűnnek: millió- vagy tízmillió éves időtávon fokozatos csökkenésként.

Shen hangsúlyozza: ez nem azt jelenti, hogy ezek az események nem történtek meg. Lehet, hogy inkább fajcseréhez hasonlítottak – miközben egyes fajok eltűntek, mások megjelentek. A modell több mint 110 ezer faj megjelenését és kihalását becsülte a közelmúlt 540 millió évében. A kréta végi lelet különösen meglepő: a dinoszauruszok pusztulását eddig gyors, globális katasztrófához kötötték, ám az új idővonal lassabb átalakulást vet fel.

Óvatosság a konferencia-előadás után

A kutatás egyelőre konferencia-előadás és absztrakt szinten ismert; a Nature október 20-i hírcikke szerint még nem jelent meg teljes, lektorált tudományos publikációban. A szakma ezért visszafogottan fogadja az eredményeket.

Erin Saupe, az Oxfordi Egyetem paleontológusa szerint „egyelőre óvatosan kell kezelni az időbeli mintázatok szó szerinti értelmezését”, mert a biodiverzitás-változások a mögöttes adatok torzításait is tükrözhetik.

Matthew Clapham, a kaliforniai Santa Cruz-i Egyetem kutatója úgy véli, a OneStrata eddig a legapróbb globális rekonstrukció lehet, de nem biztos, hogy „földrengésszerűen” írja át a paleontológiát. A Santa Fe-i Intézet paleontológusa, Douglas Erwin – a projekt társszerzője – azt hangsúlyozza, hogy az MI nem helyettesíti a geológusokat, hanem időt szabadít fel az összetettebb kérdésekre.

Miért számít a mai klímaválság kontextusában?

A múltbeli kihalások megértése összefügg azzal a vitával is, hogy az emberi tevékenység okozta fajpusztulás a „hatodik nagy kihalásnak” minősül-e. Ha a történelmi események üteme és mechanizmusa eltér a korábbi modelltől, nehezebb összehasonlítani a mai biodiverzitás-csökkenést a geológiai múlttal – ugyanakkor pontosabb alapot adhat a kockázatbecsléshez.

A OneStrata fejlesztői a rendszert általános mélyidős infrastruktúrának szánják: paleontológiai, rétegtani, geokronológiai és környezeti adatok integrálására. A következő lépés a lektorált publikáció és az eredmények független ellenőrzése lesz – addig a Föld öt nagy kihalásának története nyitott kérdés marad.

Források: Nature, Geological Society of America

Jelen írás kizárólag tájékoztatási célt szolgál. A cikkben megjelenő információk nyilvánosak és mindenki számára elérhető adatok alapján kerültek felhasználásra.

Források

Kapcsolódó hírek

Új dimenzió a webfejlesztésben

Akár új weboldal, webshop, webes alkalmazás akár módosítás, néhány órán belül elkészülünk

Írd le az asszisztensnek mit szeretnél, aki kérdez és végigvisz a folyamatokon

Az ügyfélportálon azonnal látod, hogy állunk és folyamatosan tájékoztatunk mindenről

Közben bármikor kérhetsz módosításokat

A weboldaladon mindent szerkeszthetővé teszünk, az ügyfélportálodon bármikor módosíthatod a weboldalad

Bármikor új ticketet nyithatsz, és az asszisztens bármilyen módosítási és fejlesztési igényedet azonnal elvégzi

Kedvező áron, gyorsan, minőségi, keresőoptimalizált weboldalt kapsz, amit az AI is ajánlhat leendő ügyfeleidnek

Ajánlatkérés

Weboldalt, webshopot vagy egyedi rendszert szeretnél?

Írd le pár mondatban, mire van szükséged. Az asszisztens kérdez, ha kell, összeállítja a felmérést, és ajánlatot kapsz.

Leggyorsabb mód

vagy

Az első üzenet után a beszélgetés a Kódvéna asszisztensnél folytatódik. Jelszót, kulcsot ne írj ide.

OneStrata: MI újraértelmezi a nagy kihalásokat | Kódvéna Hírek